Руководителей часто нанимают «по ощущениям», прошлому опыту или личной симпатии. В результате до 46% руководителей не справляются с ролью в первые 18 месяцев
Замена одного руководителя обходится бизнесу в 1–2 его годовых дохода. Но чаще руководителя не меняют вовремя из-за чего компания продолжает терять деньги и управляемость
Что теряет бизнес при интуитивном принятии решений по команде:
Оценка
В итоге бизнес теряет:
Ключевые решения замыкаются на собственнике
Управляемость
Скорость
Через ошибки, переделки и упущенные возможности
Решения принимаются медленно или не принимаются
Деньги
Руководителей часто нанимают «по ощущениям», прошлому опыту или личной симпатии. В результате до 46% руководителей не справляются с ролью в первые 18 месяцев
Замена одного руководителя обходится бизнесу в 1–2 его годовых дохода. Но чаще руководителя не меняют вовремя из-за чего компания продолжает терять деньги и управляемость
Что теряет бизнес при интуитивном принятии решений по команде:
Оценка
ОЦЕНКА
На чём строится точность решений о людях
Что используется в работе
модели компетенций под задачи бизнеса
профили ролей и критерии сильного руководителя
интервью и оценка управленческого опыта
ассессмент-центр и кейсовые задания
инструменты оценки потенциала (включая Hogan)
аналитика и развивающая обратная связь
Результат
решения о людях опираются не на ощущения, а на данные
понятно, кто соответствует роли, а кто создаёт риски
снижается количество ошибочных назначений
команда усиливается точечно под задачи бизнеса
бизнес получает более предсказуемую и управляемую систему
Обсудим управленческую задачу вашей команды
◦ Чтобы команда брала на себя ответственность
◦ Чтобы решения принимались быстрее
◦ Чтобы бизнес перестал зависеть от вас
Давайте разберём, как это выстроить в вашей компании